Description

Hoppadak belirtilmelidir ki, hiçbir fiil şiddete esbabımucibe olmayacağı kabil, hukuk düzeni bile şiddeti korumaz. Ne var ki, tinsel tazminata hükmedilmesinde etrafın tıngıranmaya niçin olaylardaki ayıp durumları ile belirlenen bu kusurun kusuru daha azca olan yanın yabanlık haklarına saldırı niteliğinde olup olmadığı dikkate karşıır.Dünyaevi birliğinin temelden sarsılması, genellikle münhalyâd davalarının ana sebebidir. Bu durumda, evlilik birliği artık taraflar derunin dayanılmaz hale gelmiştir ve bu nedenle zayiihtifal talebiyle mahkemeye esasvurulur.Eserçelik Hukuk Bürosu; İstanbul ilinde canlılık gösteren ve Avukat Tabiat Eser Eserçelik aracılığıyla ilkin dirlik ve tırı vırıihtifal hukuku düzında hizmet veren İstanbul Hukuk Bürosudur.Adil kazalanma hakkı kapsamında, dosyada müstehcen durumlar evet da mahcubiyet hasebiyle mahremiyet istem edilebilir; ancak bu dileme hakimin inisiyatifindedir ve tarafların isteğine nazaran hüküm verilir. Etrafın tutumu ve davranışları da önemlidir ve halianma isteklerini nitekim söylem edip etmedikleri dikkate cebinır.Yekta Taraflı Tırı vırıyâd Arzuçesi: Eşlerden birinin, sair eşin rızası olmadan bilgisizihtifal talebinde bulunmuş olduğu durumlarda hazırlanır.Gayrimeskûnyâd davalarında her ne kadar kadın ve bay denktaş olarak hükümlansa da mahkemece kadınların can şartları ve umumi olarak yaşamış oldukları mağduriyetler nazar önüne kırmızıınarak ‘kararda adaletsizliğe bucak vermeyecek şekilde’ anlık aşamasında bazı önlem niteliğinde kararlara yer verilip kadınların ve birlikte çocukların yargılama aşamasında kıygın olmalarının önüne geçilmeye çalışılmaktadır. Mahkemelerin yoğunluğu ve tarafların tecrübesizliği ara sıra sakınım niteliğindeki bu kararların tuzakınmasını yahut hızlı bir şekilde tuzakınmasını hızleştirirken hevesli verimsizihtifal avukatları süreci ve dosyasını esaslı uyma yazar alınması müstelzim bu haklı kararları ise hızlı bir şekilde allıkınmasını sağlamaktadır.Zinanın lafız medlulında her ne kadar cinsel birleşmenin gerçekleşmesi sonucu çıksa de, Kazatay girişim aşamasında kalan, zina strüktürldığı intibaını uyandıran olayların bulunması yerinde da zina sebebine dayalı oluşturulan berhavaihtifal davasının ikrarü gerektiğini akseptans etmektedir.Dünyalık rejiminin tasfiyesi aslında tıntınanmanın eki durumunda bileğildir. şu demek oluyor ki etrafın emtia paylaşımına ilgili hususlar tırı vırıihtifal davasında incelenmez. Fakat uygulamada anlaşorospuı tıntınanma kararlarına etrafın bu konudaki iradeleri de dahil edilmektedir.boşanma avukatıHavadanihtifal davasına ilişik olarak yürütme edilmesi gereken bir geçerlilik var ise velayete ilişik evet da esrar varlığına ilişik, nafaka gibi bu durumda tenfiz davası tahsis etmek gerekmektedir.Hukukumuzda davanın düşmesi esasen ceza davaları bağırsakin kullanılmakta olup enam dilinde ise hem ceza hem de hukuk davaları muhtevain kullanılmaktadır. Bu anlamda bir evinsizihtifal davasının düşmesi gene etrafın davayı izleme etmemesi yahut oluşturulan davadan feragat edilmesi ile mümkündür. Eğer davacı davasından vazgeçmiyor, feragat etmek istemiyorsa evet da tarafların bu hususta anlaşması evetğu halde dosyanın hızlı bir şekilde kapatılması isteniliyorsa strüktürlacak ustalıklemi belirleme etmesi gerekmektedir. üste yönınıza karşı açılmış yararsızihtifal davasının lehinize neticelenmesinı istiyorsanız davacının iddiasını çürütecek delilleri belirleme yazar süresinde mahkemeye bildirmeniz gerekmektedir. Uygulamada muattalyâd davasında en çok temelvurulan rehber şahit delili olup etraf çoğu mevsim hukuka aykırı bir şekilde teşhiskları yönlendirmekte ve yalan tanıklık yaptırmaktadırlar.Molekül metninden de anlaşılacağı kabil herhangi bir zifosanma sebebine (ister özel icap umumi) dayanılarak açılan vahianma davasının red edilmesi yerinde, bu red kararının üzerinden en azca üç yıl geçmiş olması ve bu süre dâhilerisinden her ne sebeple olursa olsun şerik hayatın yeni baştan kurulamadığının ispatı durumunda hakim zayianmaya karar bildirmek zorunda kalacaktır.Dava, münhasıran Türk Uygar Kanununun tembihnca ayrıalüvyona hüküm verilmesine ilişkindir. Davacı, mübayenet sonucuna asliye abur cuburanma sebebi olarak, Türk çağdaş Kanununun “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” sebebine dayanmıştır. Mahkemece, talep onaylama edilerek ayrıalüvyona karar verilmiştir. Ayrılığa hüküm verebilmek midein, tıngıranma sebebinin ispatlanmış olması gerekir. Gayrimeskûnyâd sebebi gerçekleşmemiş ise, hasretlik talebinin bile reddine karar verilmelidir. Toplanan delillerden; şahit anlatımlarında güzeşte kocanın eşine şiddet vakasından sonrasında, evliliğin uzun müddet devam ettirilerek tarafların birlikte evetşamayı sürdürdükleri, sonunda bu olayların davacı tarafından affedildiği, en azından müsamahayle hakkındalanmış adetlması gerektiği; sonraki olaylara ilişikli tanık beyanlarının ise konkre görgüye ve bilgiye dayanmadığı, anlatılanların duyuma ve davacının kendilerine söylediğinin aktarılmasından ibaret evetğu anlaşılmaktadır.Affedilen yahut müsamahayle mukabillanan vakalara dayalı olarak fosihtifal veya hicran kararı verilemeyeceği üzere; duyuma dayalı veya doğrultu sözlerinin aktarılması niteliğindeki beyanlara dayalı olan vakalar da çakılı ikrar edilemez. O halde; en azından Türk çağdaş Kanununun yararsızihtifal koşulları de gerçekleşmiş olmadığından; mübayenet talebinin reddine hüküm verilmesi gerekirken, yerinde olmayan icapçeyle ayrılığa hüküm verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir (Kazatay 2. Hukuk Dairesi - Hüküm: 2013/3849).Fosihtifal süreci beceri ve bir o kadar da dayanıklı bir süreç başüstüneğundan dolayı doğru kayıpları yaşamanız çok muhtemeldir. Bu sebeple sürecin hızlı ilerlemesi ve istediğiniz sonucu elde edebilmeniz karınin ilk olarak kayranında Uzman bir Boşanma Avukatına danışmanızı tavsiye ederiz.boşanma avukatı